Sliktākais grafiks: poligrāfijas uzņēmums tagad ievieš DRM papīrā

Atjauninājums 16.2.22.: Šis raksts pirmo reizi tika parādīts ar drukas kļūdu un aprēķinu, norādot, ka printera tinte ir 250 ASV dolāri par unci.pareizais skaitlis ir 170 ASV dolāri/gal.Mēs nožēlojam šo kļūdu un pateicamies zinīgajiem lasītājiem, kuri to pamanīja un norādīja uz to pakalpojumā Twitter.Paldies par jūsu pakalpojumu un sveicam jūs.
Vai esat labi sakārtots?Vai jums ir garāža, kas pilna ar labi marķētām pakaišu kastēm vai pieliekamais, kas pilns ar glīti marķētām burkām? Vai jūs sūtāt daudz un drukājat etiķetes? Ja tā, iespējams, jums pieder un lolot savu etiķešu veidotāju. Kas nav patikt?
Ja esat Dymo etiķešu veidotāja īpašnieks, pastāv jauna krāpniecība, kas varētu pārliecināt jūs mainīt zīmolu — ja tas jūs pilnībā neatbaida no etiķetes, tad tā ir.
Noteikta veida vadītājiem printeru bizness ir bezgalīgu kārdinājumu avots. Galu galā printeri iziet cauri daudzām “palīgmateriāliem”. Tas nozīmē, ka printeru ražotāji var ne tikai pārdot jums printerus, bet arī iespēju pārdot jums tinti. uz visiem laikiem.
Taču patiesībā printeru uzņēmumi ir mantkārīgi. Viņi neapmierinās ar to, ka ir viens no daudzajiem uzņēmumiem, kas piedāvā tinti konkurētspējīgā tirgū. Tā vietā viņi vēlas būt jūsu vienīgais tintes piegādātājs, un omg, omg, viņi vēlas no jums daudz iekasēt naudas par to - līdz 12 000 USD par galonu!
Neviens nevēlas maksāt 12 000 USD/gal par tinti, kuras ražošana maksā aptuveni 170 USD/gal, tāpēc printeru uzņēmumi nāk klajā ar bezgalīgu ideju klāstu, kas liek jums iegādāties viņu produktu 12 000 USD par gallu un liek jums to iegādāties uz visiem laikiem.
Mūsdienās printeriem ir divi izejmateriāli, tinte un papīrs, taču visi ražotāju centieni ir vērsti uz tinti.Tas ir tāpēc, ka kasetnēs ir tinte, un printeru uzņēmumi var savām kasetnēm pievienot lētas mikroshēmas. Printeri var nosūtīt šīs mikroshēmas kriptogrāfijas uzdevumam. šim nolūkam ir nepieciešama atslēga, ko glabā tikai ražotājs. Citiem ražotājiem nav atslēgu, tāpēc viņi nevar izgatavot kasetnes, kuras printeris var atpazīt un pieņemt.
Šī stratēģija ir rentabla, taču tai ir savi ierobežojumi: tiklīdz rodas piegādes ķēdes problēma, kas nozīmē, ka printera ražotājs vairs nevar iegūt mikroshēmas, tas sabrūk!
Pandēmija ir bijusi smaga daudziem uzņēmumiem, taču tas ir bijis uzplaukuma laiks piegādes nozarei un uzņēmumiem, kas to nodrošina. Galddatoru etiķešu veidotāju nozare ir uzplaukusi bloķēšanas laikā, jo simtiem miljonu cilvēku pārgāja no klātienes iepirkšanās uz tiešsaistes iepirkšanos. – preces, kas piegādātas kastēs ar svītrkoda uzlīmēm, kas drukātas uz galda uzlīmju printeriem.
Etiķešu printeri ir termoprinteri, kas nozīmē, ka tie neizmanto tinti: tā vietā “drukas galviņas” sastāv no sīkiem elektroniskiem komponentiem, kas silda īpašu termiski reaģējošu papīru, kas karsējot kļūst melns.
Tintes trūkuma dēļ uzlīmju drukāšanas tirgus ir ticis saudzēts no dažādām ķibelēm, kas tintes pasaulē ir vajājušas… līdz šim.
Dymo ir plaši pazīstams nosaukums. Uzņēmums tika dibināts 1958. gadā ar revolucionāriem sīkrīkiem, kuros lielie burti tiek iespiesti līmlentes rindās, un tagad uzņēmums ir milzu Newell Brands, The bullish company, hydra, nodaļa, kuras citos uzņēmumos ietilpst Rubbermaid, Mr. .Kafija, Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto un citi.
Lai gan Dymo ir daļa no šīs korporatīvās impērijas, tā līdz šim nav spējusi izmantot trikus, kā radīt 12 000 USD/galonu printera tintes. Tas ir tāpēc, ka vienīgais palīgmateriāls, kas nepieciešams Dymo īpašniekam, ir etiķete, un etiķete ir standartizēta produkts, ko ražo un pārdod daudzi piegādātāji, lai to izmantotu dažādu zīmolu etiķešu ražotāji.
Daži cilvēki, iespējams, ir gatavi maksāt nedaudz papildus par Dymo paša ražotajiem etiķešu ruļļiem, taču, ja viņi to nedara, ir daudz citu iespēju: ne tikai lētākas etiķetes, bet arī citam lietojumam paredzētas etiķetes ar dažādām līmēm un apdari.
Šie cilvēki būs vīlušies.Dymo jaunākās paaudzes galddatoru uzlīmju printeri izmanto RFID mikroshēmas, lai autentificētu uzlīmes, ko Dymo klienti ievieto printerī.Tas ļauj Dymo produktiem atšķirt Dymo oficiālo etiķeti un trešās puses piederumus.Tādā veidā printeri var piespiest īpašniekiem rīkoties Dymo īpašnieku interesēs — pat ja tas ir pret pašiem īpašniekiem.
Tam nav (laba) iemesla. Savā pārdošanas literatūrā Dymo izceļ uzlīmju ruļļu sasmalcināšanas priekšrocības: automātisku uzlīmes veida noteikšanu un automātisku atlikušo etiķešu skaitīšanu — viņi lepojas, ka “[t]termiskais printeris aizstāj dārga tinte vai toneris.
Bet viņi nesaka, ka šis printeris liek jums iegādāties paša Dymo uzlīmes, kas ir ievērojami dārgākas nekā daudzu konkurentu etiķetes (Dymo etiķetes mazumtirdzniecības cena ir aptuveni USD 10 līdz USD 15 par rullīti; alternatīvas, apmēram USD 10 līdz USD 15 par ruļļa 2 USD līdz $5) ruļļos).Iemesls, kāpēc viņi to nesaka, ir acīmredzams: neviens to nevēlas.
Ja Dymo īpašnieki vēlas iegādāties Dymo uzlīmes, viņi to darīs. Vienīgais iemesls, lai pievienotu šo pretfunkciju, ir piespiest Dymo īpašniekus, kuri nevēlas pirkt Dymo etiķetes, tās iegādāties. Visas Dymo uzlabotās funkcijas ir paredzētas tā RFID bloķēšanai. tagus var ieviest bez bloķēšanas.
Daudzus gadus Dymo īpašnieki domāja, ka viņu printeri var izmantot jebkuru etiķeti. Lai gan daži trešo pušu mazumtirgotāji ir pievienojuši brīdinājumus par šo etiķešu bloķēšanu, lielākie mazumtirgotāji neseko šim piemēram — tā vietā viņu klienti brīdina viens otru par ēsmu un slēdzi. .
Spriežot pēc tiešsaistes reakcijām, ir skaidrs, ka Dymo klienti ir sašutuši.Daži cilvēki ir pulcējušies tehniskās diskusijās, lai apspriestu, kā šo pasākumu varētu pārvarēt, taču līdz šim neviens pārdevējs nav iesaistījies, lai piedāvātu jailbreak rīku, kas ļauj mainīt etiķešu veidotāju. lai atbilstu jūsu interesēm, nevis Dymo akcionāriem.
Tam ir labs iemesls: ASV autortiesību likums nodrošina Dymo spēcīgu rīku, lai iebiedētu komerciālos konkurentus, kuri palīdz mums izbēgt no marķēšanas cietuma. Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma 1201. sadaļa paredz, ka šiem konkurentiem par pārdošanu tiek piemērots naudas sods 500 000 $ un pieci gadi cietumā. rīki, lai apietu ar autortiesībām aizsargāto darbu “piekļuves kontroli”, piemēram, Dymo printeru programmaparatūru.Lai gan nav skaidrs, vai tiesnesis lems par labu Dymo, tikai daži komerciālie operatori ir gatavi uzņemties soli, kad likmes ir tik augstas.Tāpēc mēs iesūdzēts tiesā, lai atceltu 1201.pantu.
Tiesu darbība notiek lēni, un sliktas idejas var izplatīties visā nozarē kā vīruss. Līdz šim tikai Dymo ir uzlicis DRM uz papīra. Tā konkurenti, piemēram, Zebra un MFLabel, joprojām ražo printerus, kas ļauj jums izlemt, kuras uzlīmes pirkt.
Šie printeri nav lēti — 110–120 ASV dolāri, taču tie arī nav tik dārgi, lai tie segtu lielāko daļu no ekspluatācijas izmaksām, kas rodas, ja printeri pieder. Viena no šiem printeriem, iespējams, iztērēsit daudz vairāk. uzlīmes nekā uz printera.
Tas nozīmē, ka Dymo 550 un (Dymo 5XL) īpašniekiem būtu prātīgi tos izmest un nopirkt konkurējošu modeli no konkurenta. Pat ja maksājat Dymo produkta izmaksas, jūs joprojām ietaupīsit naudu ilgtermiņā.
Dymo mēģina kaut ko nebijušu.Dymo uz papīra ir briesmīga, ļaunprātīga ideja, no kuras mums visiem vajadzētu izvairīties.Dymo liek derības, ka tie, kurus piesaista tā jaunākais modelis, paraustīs plecus un pieņems to. Bet mums tas nav jādara.Dymo ir ļoti konkurētspējīgs un neaizsargāti pret sliktu publicitāti. Šī ir viena no retajām reizēm, kad tiek gatavots šausmīgs plāns, un mums ir iespēja to realizēt savā sirdī, pirms tas atkal parādās.
Programmatūras robotprogrammatūras nedrīkst izlemt, vai jūsu radošais saturs, neatkarīgi no tā, vai tas ir rakstīts teksts, video, fotoattēli vai mūzika, ir jāizņem no interneta. Mūsu iebildums, kas tika iesniegts 8. februārī, pieprasa pakalpojumu sniedzējiem izmantot “standarta tehniskos pasākumus " uz adresi…
VASHINGTONA, DC — Electronic Frontier Foundation (EFF) lūdz federālo apelācijas tiesu bloķēt apgrūtinošo pirmā grozījuma autortiesību noteikumu izpildi un noteikt kriminālatbildību par noteiktu runu par tehnoloģijām, tādējādi neļaujot pētniekiem, tehnoloģiju novatoriem, filmu veidotājiem, producentiem, pedagogiem un citiem veidot un dalīties. viņu darbs.EZF, ar asociētajiem advokātiem Vilsonu Sonsini Gudrihu un…
Atjauninājums: šī raksta iepriekšējā versijā bija aprakstīta UC Davis programma “Fair Access”, kas tika ieviesta 2020. gada rudenī. Mēs esam atjauninājuši šo rakstu, lai precizētu izmaiņas, kas programmā veiktas 2021. gada augustā. Tam ir dažādi nosaukumi, taču neatkarīgi no tā. kā tu to sagriezi, jaunais...
Living Dead fails 2017. gadā FCC priekšsēdētājs Adžits Pai — bijušais Verizon advokāts, kuru iecēla Donalds Tramps — paziņoja par nodomu atcelt komisijas grūti iegūtos 2015. gada tīkla neitralitātes statūtus. 2015. gada ordenis ir parādā par savu pastāvēšanu tādiem cilvēkiem kā jūs, miljoniem no mums…
Pateiksim Autortiesību birojam, ka sava aprīkojuma pārveidošana vai remonts nav noziegums. Autortiesību birojs ik pēc trim gadiem veic noteikumu izstrādes procesu, kas piešķir sabiedrībai atļauju apiet digitālās slēdzenes likumīgiem nolūkiem. 2018. gadā Birojs paplašināja esošās aizsardzība pret jailbreak…
GitHub nesen atjaunoja repozitoriju youtube-dl — populāram bezmaksas rīkam videoklipu lejupielādei no YouTube un citām lietotāju augšupielādētām video platformām. Pagājušajā mēnesī GitHub noņēma repozitoriju pēc tam, kad Amerikas Ierakstu industrijas asociācija (RIAA) ļaunprātīgi izmantoja Digitālās tūkstošgades autortiesību likumu. paziņošanas un noņemšanas procedūras spiedienam…
“youtube-dl” ir populārs bezmaksas programmatūras rīks videoklipu lejupielādei no YouTube un citām lietotāju augšupielādētām video platformām. GitHub nesen pēc Amerikas Ierakstu industrijas asociācijas pieprasījuma slēdza youtube-dl kodu krātuvi, potenciāli bloķējot tūkstošiem lietotāju un citas programmas un pakalpojumi, kas ir atkarīgi no tā.
Videoklipu lejupielādes utilīta youtube-dl, tāpat kā citi lieli atvērtā pirmkoda projekti, pieņem ieguldījumus no visas pasaules.To var izmantot gandrīz jebkur, kur ir interneta pieslēgums.Tāpēc tas ir īpaši satraucoši, ja izskatās pēc iekšzemes juridiska strīda, kas ietver atcelšanu. pieprasījums no juristiem, kas pārstāv ierakstu industriju…
Vai esat mēģinājis pārveidot, labot vai diagnosticēt produktu, bet saskāries ar šifrēšanu, paroles prasībām vai kādu citu tehnisku šķērsli? EFF cer, ka jūsu stāsts palīdzēs mums cīnīties par jūsu tiesībām apiet šos šķēršļus. Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma (DMCA) 1201. sadaļa …


Izlikšanas laiks: Mar-02-2022